Hier is een gedetailleerde vergelijking van 304SS en 316L roestvrijstalen metalen slangen:
Chemische samenstelling en structuur:
304SS roestvrij staal bestaat voornamelijk uit chroom (ongeveer 18%) en nikkel (ongeveer 8%) en vormt een austenitische structuur, met uitstekende corrosieweerstand en verwerkbaarheid.
316L roestvrij staal voegt molybdeen toe aan 304, dat gewoonlijk chroom (ongeveer 16-18%), nikkel (ongeveer 10-14%) en molybdeen (ongeveer 2-3%) bevat. De toevoeging van molybdeen verbeterde de weerstand tegen chloridecorrosie aanzienlijk, vooral in de omgeving die chloride-ionen bevat.
Corrosiebestendigheid:
304SS roestvrij staal heeft een goede corrosieweerstand tegen de algemene omgeving en de meeste chemicaliën, maar de corrosieweerstand kan in een bepaalde zure of zoute omgeving op de proef worden gesteld.
316L roestvrij staal is beter bestand tegen chloride-ionen en verschillende chemische media vanwege het molybdeengehalte, vooral in het mariene milieu en industriële toepassingen met een hoog zoutgehalte.
Sollicitatie:
304SS roestvrijstalen slang wordt veel gebruikt in de chemische, aardolie-, energie-, machine- en andere industrieën, voor de transmissie van water, olie, gas en andere media. Vanwege zijn goede uitgebreide prestaties wordt het vaak gebruikt in keukengerei, voedselverwerkingsapparatuur en andere gebieden.
Vanwege zijn uitstekende corrosieweerstand en sterkte wordt 316L roestvrijstalen slang vaak gebruikt op plaatsen waar meer materialen nodig zijn, zoals pijpleidingverbindingen voor chemische apparatuur, transportsystemen voor farmaceutische apparatuur, oceaantechniek, enz.
Fysische eigenschappen:
Beide hebben een hoge sterkte en taaiheid, maar 316L roestvrij staal kan een hogere sterkte en betere hittebestendigheid hebben vanwege de toename van legeringselementen.
De oxidatie- en kruipweerstand van 316L roestvrij staal is bij hoge temperaturen meestal beter dan die van 304SS.
Prijs:
Omdat 316L roestvrij staal meer legeringselementen en betere eigenschappen bevat, zijn de productiekosten doorgaans hoger dan die van 304SS, waardoor de marktprijs relatief hoog is.
Bewerking en installatie:
Beiden hebben goede bewerkingsprestaties en kunnen worden verwerkt door buigen, snijden en lassen.
Tijdens het installatieproces moeten beide ervoor zorgen dat sterke schokken of druk worden vermeden, om geen schade aan de apparatuur zelf te veroorzaken.
Er zijn in veel opzichten aanzienlijke verschillen tussen 304SS en 316L roestvrijstalen metalen slangen. Naast kostenoverwegingen moet de keuze worden afgewogen tegen de specifieke applicatieomgeving, het mediatype en de prestatievereisten. Voor de algemene omgeving en media kan 304SS een economische en praktische keuze zijn, terwijl 316L wellicht geschikter is in omgevingen waar hogere eisen aan corrosieweerstand en sterkte vereist zijn.
Posttijd: 20 september 2024